Неоптимальные последовательности обработки изделий

Неоптимальные последовательности обработки изделий

Неспроста Мэн пытается его реабилитировать в глазах экономиста, «которому,—как он пишет,— свойствен рефлекс смотреть косо на всякую минимизируемую величину, кроме издержек в долларах, и которому критерий Джонсона не доставит особенной радости». В защиту этого критерия Мэн выдвигает тот довод, что он корректирует с расходами в долларах, так как, сокращая календарную длительность выполнения запланированных работ, можно получить следующие выгоды:

1.  Снижение объема незавершенного производства.

2.  Сокращение среднего срока поставки изделия заказчику.

3.  Уменьшение простоев и тем самым увеличение мощности цеха.

Для реальных производственных условий такого рода аргументация сомнительна. «Неоптимальные» (по Джонсону) последовательности обработки изделий приводят в действительности лишь к некоторому увеличению объема незавершенного производства, но не к простоям. Дело в том, что при правильном планировании простои, угрожающие снижением пропускной способности цеха, предотвращаются за счет переходящих заделов — меж операционных остатков незавершенного производства, заблаговременно создаваемых и постоянно поддерживаемых.

You can leave a response, or trackback from your own site.
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Загрузка ... Загрузка ...

Leave a Reply

Подтвердите, что Вы не бот — выберите самый большой кружок:

Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.


1398161992